A PHOTO

Breathtaking

Reblogged from mfj
A VIDEO

Say it, but say it loud.

A TEXT POST

El Cambio

Antes de establecer y definir las faces del cambio y lo que estas implican es importante mencionar a que nos referimos con cambio y mas específicamente el cambio político. Morlino define al cambio político como la transformaciones que puede sufrir el sistema político y sus respectivos elementos, esta transformaciones pueden ser detectadas por las alteraciones que se observen en el nuevo sistema y sus respectivos elementos. Por otro lado,también es importante resaltar los tipos de cambio que Leonardo Morlino trabaja, para así poder establecer las tres (3) fases principales que presenta el cambio dentro de un sistema político. En este orden de ideas, el cambio puede ser: Continuo/discontinuo, pacifico/violento, compensado/descompensado, fundamental/marginal, orientado/no orientado, en expansión/en contracción,innovador/ no innovador, acelerado/lento, interno/externo, históricamente definido/ atemporal.

Morlino divide el cambio dentro del sistema político en numerosas fases, pero estas se pueden resumir en tres principales, que se encontraran sumergidas en cada uno de los tipos de cambio mencionados anteriormente. Estas fases son las siguientes: crisis, formulación e implementacion. Para explicar el significado de crisis nos apoyaremos es sus distintas fases, la primera de ellas se refiere a el sistema preexistente de donde se extraen características estructurales y culturales, la segunda a los cambios ambientales como consecuencia de los distintos procesos de movilización, la tercera se refiere a la crisis en si, sus posibles variables, coaliciones y soluciones a partir de los hechos dentro del sistema.

Dentro de la formulación no solo se ve explicitamente la transición de un régimen político a otro, si no, que dentro de esta fase se analiza dicha transición y los inputs y outputs que el sistema político presenta para así ofrecer la solocion mas optima para la crisis presente en ese momento para el sistema, y que luego sera adoptada por el mismo para acabar con la fase anterior(crisis) y poder realizar la transición de una manera mas eficaz. La ultima fase de la crisis consiste en la respuesta que el nuevo sistema, esquema político da, la capacidad de respuesta del mismo después de la modificación, esta es la fase conocida como implementacion o consolidación, que es realmente donde se desarrollan los cambios dentro de un sistema político, desembocado por la crisis que se este desarrollando o se haya desarrollado dentro del mismo.

Jeanneizy Garcia.

A TEXT POST

British Petroleum (BP) + John Locke

British Petroleum (BP) presento un gran inconveniente cuando la plataforma Deepwater Horizon que explotó el 20 de abril y se hundió el 22, donde murieron alrededor de 11 trabajadores y se derraman 800 litros de petróleo diarios. Según algunos medios la compañía no solo presente ese inconveniente, sino, que algunos ingenieros también fallaron en el momento de activar el dispositivo de seguridad después de la fuga debido a que no reaccionaron a tiempo.

El artículo publicado por diario El Universal establece que:

“Legisladores informaron que el dispositivo presentaba una fuga en un sistema hidráulico importante y que los cambios hechos en la válvula impidieron a los ingenieros activar un “martillo” diseñado para cerrar los conductos del pozo.”

Al no c
ierra de manera adecuada una masiva cantidad de combustible se esparció y rodeo la plataforma ocasionando posteriormente la explosión y catastofre. British Petroleum a tratado de arreglar los danos ocasionados y se asume que tanto el gobierno de Estado Unidos como la compañía invierten aproximadamente 100 millones de dólares para la recolección del petróleo derramado y para arreglar la fuga, aun así las medidas que han sido tomadas no son suficiente para reparar el daño ocasionado.

Con respecto a lo mencionado anteriormente sobre el derrame ocurrido en el Golfo de México a causa de una fuga en la tubería de la compañía petrolera BP (British Petroleum), que ha causado un gran daño a parte de la vida marina que tiene lugar allí, así como también un gran daño a parte de la economía estadounidense, John Locke respondería a este problema de la siguiente forma: Partiendo del principio que Dios le dio la Naturaleza a toda la Humanidad y no a un solo hombre, para que disfrutara de ella, para satisfacer sus necesidades y conservarse a través del tiempo, donde todos los hombres toman de la naturaleza lo que necesitan sin dañar al otro, ya que tu obtendrás lo que le ofreces al otro. Locke sin duda diría que este derrame presenta una gran amenaza tanto para los animales que viven en la zona afectada, como a los humanos debido a que no solo presenta un daño al ecosistema si no que también afecta la compañía y las relaciones que tengan estas con el resto de la humanidad al ofrecer un producto. El autor dentro de su teoría sostiene que el hombre dentro de un estado de naturaleza posee “poder político”, es decir, legisla, hace cumplir y juzga bajo los parámetros establecidos por la ley natural dentro del estado de naturaleza, y sostendría que esta compañía por sus acciones debería recibir un castigo de acuerdo a los danos que ha causado a la naturaleza y a los demás hombres.

El derrame petrolero presenta una gran amenaza para todo los hombres y va mas allá de lo que un solo hombre pueda condenar al tomar medidas, según Locke estaríamos en lo que el llama un “estado de guerra” con esta compañía y quizás con el Estado a que esta compañía pertenece. Es importante mencionar que no estamos en estado de naturaleza en si dentro de la situación planteada anteriormente sobre la problemática con la compañía British Petroleum, existe un Estado y una sociedad política que lo sustenta, un Estado que vela por la conservación y seguridad de los demás hombre al legislar, hacer cumplir y juzgar de la forma mas objetiva posible.

En la realidad vemos que existe una falla porque observamos que el Estado no esta cumpliendo su función con respecto a la problemática, no esta castigando de manera objetiva a aquellos hombres que presentan una amenaza actual para la conservación del hombre a través del tiempo. En teoría las personas que se ven directamente afectadas por el problema, tienen derecho a la rebelión en contra de este Estado debido que no esta cumpliendo con su pacto realizado con la sociedad política y a su vez esta prensetando una amenaza para los demás estados, y en mayor instancia a la naturaleza que fue concedida por dios para la humanidad entera. La sociedad política en esta en todo el derecho de realizar una rebelión en contra de este estado e instaurar uno nuevo, la compañía BP esta claramente afectando la conservación de los hombres en dos instancias:

  1. Daño a la naturaleza que fue concedida por dios para cada uno de los hombres por igual, la humanidad entera. (Debido a que varios animales mueren diariamente).

  1. Daño a la economía nacional e internacional como medio para los hombres de conservarse a través del tiempo. (Debido a toda la materia prima que se ha perdido en el océano).

  1. Perdida de vidas inocente de seres humanos al momento del derrame y la explocion.

En conclusión es importante resaltar que un acontecimiento como este claramente menciona un peligro para la sociedad política y las medidas tomadas por el Estados no son suficiente para castigar el daño ocasionado por British Petroleum, esto seria intolerable dentro de la sociedad política planteado por John Locke, donde el Estado debe velar por la conservación del hombre y su seguridad, al no cumplir con ese pacto donde los hombres le dan su poder político para que lo administre, ellos mismos tendrá el derecho a realizar una rebelión e instaurar un nuevos Estado que vele por la conservación de la humanidad y su seguridad.

Jeanneizy Garcia.

A PHOTO

Recent Photo i took :) … enjoy!

A TEXT POST

Palm webLET?

prenooz:

What a webOS tablet would look like!  David Vogt’s illustration depics what I’ve pictured a webOS tablet would look like: beautiful, stylish. 

         


Reblogged from vNooz
A QUOTE

Happiness depends upon ourselves.

A QUOTE

Those who hold on to the past, can’t be owners of the future.